驾校长期不安排考试，是否属于违法行为？

驾校不安排考试是否违法,需结合具体情况分析，从法律层面看，驾校作为机动车驾驶员培训机构，与学员之间形成服务合同关系，其核心义务不仅是提供驾驶培训，还需协助学员完成考试并取得驾驶证，若驾校无正当理由拒绝或拖延安排考试，显然违反合同约定及法律规定；但若因学员自身原因（如学时不足、考试不合格未补训等）导致无法安排考试，则驾校不构成违法，以下从法律依据、驾校义务、违法情形界定及维权途径等方面展开详细分析。

法律依据：驾校安排考试的法定义务

驾校的考试安排义务源于多部法律法规的明确规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十七条规定，“机动车驾驶员培训实行社会化，由交通运输主管部门对驾驶员培训学校、驾驶培训班实行备案管理，加强对驾驶员培训活动监督”。《机动车驾驶员培训管理规定》（交通运输部令2022年第32号）进一步明确，驾校应“建立学员档案，如实记录培训学时、教学内容、教练员、结业考核结果等信息”，并“按规定向公安机关交通管理部门提供培训记录”，这意味着，驾校需确保学员完成规定学时且通过培训后，及时向车管所提交考试申请，这是其履行培训服务的法定组成部分。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，若驾校合同中明确约定“培训完成后XX个工作日内安排考试”，却未履行，学员可基于合同法主张权利；《消费者权益保护法》也赋予学员“知悉服务真实情况”“公平交易”的权利，驾校故意拖延考试或设置不合理障碍，构成对消费者权益的侵害。

驾校的核心义务：从培训到考试的全流程服务

驾校与学员签订的培训合同,本质是“培训+考试+领证”的综合性服务合同，根据行业惯例及监管要求，驾校的义务至少包括三方面：一是提供符合标准的培训（如学时达标、教练员资质合格、教学车辆安全）；二是协助学员完成考试报名（如提交身份证明、体检表、培训记录等材料）；三是保障学员在符合条件时能顺利参加考试（如及时预约、通知考试时间等）。“安排考试”是驾校履行合同的关键环节，直接关系到学员能否取得驾驶证，实现合同目的。

《机动车驾驶证申领和使用规定》明确，小型汽车、自动挡汽车等准驾车型的考试科目顺序为科目一（理论）、科目二（场地）、科目三（道路驾驶）、科目四（安全文明常识），学员需依次通过，驾校需在学员完成前一科目培训并通过模拟考核后，及时向车管所预约下一科目考试，若因驾校未提交预约材料、拖延办理等导致学员无法按计划考试，即构成违约。

不安排考试的合法与违法情形界定

判断驾校不安排考试是否违法,需区分“学员原因”与“驾校原因”，具体可通过下表对比分析：

驾校违法不安排考试的维权途径

若确认驾系无正当理由不安排考试,学员可通过以下途径维权：

1. 协商沟通：首先与驾校负责人或教务部门沟通，明确要求其按合同约定安排考试，并保留沟通记录（如微信聊天记录、录音等）。
2. 行政投诉：向当地交通运输管理部门（如运管处）或12328交通运输服务热线投诉，提交培训合同、缴费凭证、学时记录等证据，要求行政机关督促驾校履行义务，根据《机动车驾驶员培训管理规定》，运管机构可对违法驾校处以警告、罚款、责令停业整顿等处罚。
3. 消费者协会投诉：拨打12315热线或通过全国12315平台投诉，消协可介入调解，若驾校存在欺诈行为（如虚假承诺“包过”“快速拿证”），还可要求“退一赔三”。
4. 法律诉讼：若协商、投诉无效，可向法院提起诉讼，要求驾校继续履行合同（安排考试）、赔偿损失（如因拖延考试产生的误工费、交通费等），并主张合同约定的违约金。

相关问答FAQs

Q1：驾校以“名额不足”为由长期不安排考试，最长能拖延多久？
A：若合同中明确约定了考试安排期限（如“培训完成后1个月内安排科目一考试”），驾校应按期限履行；若合同未明确，根据行业惯例及诚信原则，驾校应在学员完成全部学且通过培训后15个工作日内提交考试申请，无正当理由拖延超过30天，学员即可视为其违约，可要求解除合同并退款，若因车管所考试名额确实紧张（如偏远地区考试场次有限），驾校需提供车管所官方证明，并及时向学员说明情况及预计安排时间，否则仍需承担违约责任。

Q2：如果驾校安排考试但要求额外付费，是否合法？
A：不合法。《机动车驾驶员培训管理规定》明确禁止驾校“只收费不培训”“虚假培训”等行为，也禁止教练员、驾校工作人员以“考试包过”“优先安排”为由索取额外财物，学员遇到此类情况，可拒绝支付，并保留录音、转账记录等证据，向运管部门或12315投诉，要求退还已收费用并查处驾校的违规行为，情节严重的，还可向公安机关报案（若涉及诈骗）。